马拉多纳 梅西【 # 】贝利马拉多纳梅西

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于马拉多纳 梅西的问题，于是小编就整理了4个相关介绍马拉多纳 梅西的解答，让我们一起看看吧。

梅西和马拉多纳什么关系？

梅西不是马拉多纳的徒弟。梅西一直以来被誉为马拉多纳的接班人，阿根廷球迷对梅西的期望很高，但是梅西在国家队还没有达到马拉多纳的高度。如果硬要说梅西是师徒关系，那就是2010年马拉多纳当过阿根廷国家队的主教练，梅西是国家队成员之一

同样是打世界杯，梅西小组赛出线都危险，老马却拿到冠军，梅西与马拉多纳差距在哪？

有差距的地方多了去了，可不是一星半点！都说梅西越来越接近马拉多纳，但通过本次世界杯阿根廷的前两场比赛，还有球迷能这样说吗？一切表象的华丽掩盖不住内心的空虚，梅西与老马或许这辈子都无法相提并论。

第一，马拉多纳带队能力更出色。

其他的不说，但说1986年世界杯，老马就是神一样的存在。阿根廷从小组赛到决赛一共打进13球，马拉多纳攻入5球并助攻5次，另外3个进球也都是源自于他的策划。说他是真正的单核带队，一点毛病也没有。如果那个时候马拉多纳身边有阿圭罗，迪巴拉，伊瓜因等这样的前锋，那潘帕斯雄鹰早就开启了一个王朝。

第二，马拉多纳比梅西的攻坚能力更强。

对比马拉多纳的数据和荣誉，前者可以说是完败，但这并不能说梅西的攻坚能力更强。马拉多纳时期，他面临的困境更大，那时候其他球员对老马的防守简直粗鲁得不能再粗鲁，当年腿差点被废掉就是一个很好的证明。就算是这样，他依旧在球场上潇洒快意，予取予求。对梅西而言，他也出色，但是队友已经帮他分担不少。

第三，马拉多纳的意志力比梅西更强。

不是说梅西职业素养不行，而是他的身上缺少一种不服输的霸气。而霸气仿佛天生就属于马拉多纳，他在比赛中的种种表现早已经证明了这一点。比赛中，无数次被铲翻，他爬起来继续拼杀。就算是面对身体上的不适，他也从来不退缩，坚持上场，因为他的眼里只有胜利和祖国的荣耀。

所以，梅西要想追上马拉多纳，还有很长的路要走。梅西已经在俱乐部取得一切，各种比赛冠军和个人荣誉拿到手软，但是唯独在国家队这个大舞台上他毫无办法，步履维艰。两战一平一负，潘帕斯雄鹰的世界杯之旅或许很快就要到头了。

小易原创，欢迎交流，谢谢点赞和关注！

要说差距，我觉得是现在欧洲太阴险，看看曼城、尤文图斯、巴黎、阿贾克斯、AC米兰、罗马、切尔西、曼联、塞维利亚等俱乐部买的啥阿根廷球员，还付高薪迷惑阿根廷主教练，专买这些坑煤囚王的球员。老马那时就不会碰到这种事

在阿根廷人心中，梅西和马拉多纳谁更厉害？

阿根廷人眼中，马拉多纳是上帝，梅西是亚当，克雷斯波更是认为，拿梅西和马拉多纳相提并论，对马拉多纳不公平！

看到这个问题，我也很感兴趣，我一不是阿根廷人，二不是阿根廷球迷，但有两个例子，似乎可以让我们管中窥豹。

在布宜诺斯艾利斯一家俱乐部的天花板上，有这样一幅图画，他模仿了米开朗基罗的《创世纪》，画中马拉多纳是上帝，他的身边拥簇着一群球星：里克尔梅、巴蒂斯图塔、肯佩斯、阿圭罗、卡尼吉亚、博奇尼以及奥特加。而梅西则成为“亚当”，“上帝”马拉多纳把手伸向了“亚当”梅西。

梅西传承了马拉多纳的精神，但亚当归根结底是人，而上帝就是上帝，这其实稍微能够反映双方的地位。

此外，克雷斯波曾经表示：“不能将不同时代的球员做对比，这不公平，我踢球的时候，盯我的人是卡纳瓦罗、内斯塔、马尔蒂尼、图拉姆……懂我的意思吧？有些人不计一切的要将梅西和马拉多纳做对比，但是那是开玩笑。梅西很棒，但是马拉多纳的能力是无法用语言描述的。”

言语之中，克雷斯波也认为，梅西无法和马拉多纳相比。

为什么阿根廷方面对梅西并不感冒呢，一个很重要的原因是，梅西虽然为阿根廷效力，但他是欧洲青训出品的球员，他从13岁开始就到了欧洲，他的生活足迹和工作足迹也基本都在欧洲，更重要的是，梅西没有为阿根廷国家队获得过冠军，对于梅西来说，唯一和马拉多纳相提并论的办法，就是获得世界杯冠军。

虽然首场比赛阿根廷和冰岛1比1战平，但梅西当然有机会率队夺冠。

谢头条！当然马拉多纳比梅西厉害！

1986年阿根廷队在马拉多纳的率领下，战胜了贝肯鲍尔执教的西德队夺得了第十三届世界杯冠军，捧起了大力神杯，尤其是在和英格兰队的较量中，阿根廷队2：1力克英国队，其中马拉多纳如有神助，上帝之手把英国人送回了家门，使英国人从当年夺占福克兰群岛(阿称马尔维纳斯群岛)的胜利中黯然失色，从政治和外交上给了英国人沉重的打击，让阿根廷人从马岛战争中因失败造成的沮丧和痛苦中振作起来，从这个方面讲，马拉多纳无疑成了阿根廷人心目中的英雄和上帝，其影响和意义远远超过了足球比赛本身。

梅西在阿根廷人心目中只不过是一个非常优秀和有能力的足球运动员，即是梅西帮助阿根廷队夺得大力神杯，他的影响和地位也不会超过马拉多纳，何况梅西的成就和在阿根廷队中的作用远远没有马拉多纳出色，马拉多纳是阿根廷队的精神和灵魂，往往在队中起到穿针引线和带动的作用，他上场与否直接影响着阿根廷队胜败，1990年世界杯和1994年世界杯就完全证明了这一点，没有马拉多纳的阿根廷队在比赛场上就象没有了灵魂，完全失去了战斗力。而梅西则不同，他在阿根廷队中表现也非常突出，但他完全是个人表演，对全队的影响和意义不大，这就是马拉多纳和梅西的本质区别，也是梅西不入马拉多纳的地方。

正如阿根廷许多前著名国脚所言，梅西不能和马拉多纳相提并论，梅西在巴塞罗那球队发挥出色，是因为梅西在该队有一帮得力的球员。

谢邀！从足球技术方面来看，梅西可能不弱于马拉多纳，但在阿根廷人心中，肯定是马拉多纳比梅西更厉害啊，不仅仅是因为国家队战绩，还有一个原因，就算梅西能获得世界杯冠军，在阿根廷球迷心目中的地位，也很难超过马拉多纳。第一，马拉多纳对阿根廷足球的贡献更大：这个大家都知道1986年，是马拉多纳“一个人的世界杯”——这不是我封的，而是国际足联世界杯官方纪录片承认的，相比之下，梅西并无马拉多纳这样以一己之力率阿根廷队拿下世界杯的传奇，哪怕梅西也是阿根廷队进球最多的球星，但他更多是还是在巴塞罗那取得的，阿根廷球迷肯定更拥护马拉多纳。第二，马拉多纳获得世界杯的时代背景：马拉多纳获得1986世界杯之前的时代背景是什么？阿根廷在马岛大战输给英国，对于阿根廷球迷来说，对于英国人可是憋了一口气，马拉多纳能在世界杯淘汰赛一己之力击败英格兰队，无疑是阿根廷球迷眼里的民族英雄，哪怕有“上帝之手”，但对阿根廷人来说，只要能吊打英国人，就是大仇得报！1986世界杯冠军，给失落的阿根廷人带来了民族自信心，就凭这点，马拉多纳在阿根廷人心目中的神级地位就是不可取代。综合来说，在阿根廷人心目中，马拉多纳肯定比梅西更厉害，马拉多纳国家队战绩更好只是一个原因，还有当时特殊的时代背景，更赋予了马拉多纳民族英雄的足球史地位，就算梅西获得两次世界杯冠军（假设），在阿根廷人心目中的地位也是不如马拉多纳。你觉得在阿根廷人心中，梅西和马拉多纳谁更厉害？欢迎一起讨论。

马拉多纳是神，基本上就是阿根廷的又一个象征，至高无上。

梅西就一个时期的代表而已，只要梅西退役，他就只是和很多阿根廷历史上的伟大球员一切并列而已了

而马拉多纳是永远高高在上的那一个。

梅西可能在技术上和马拉多纳不相上下，或许还更胜一筹，但梅西不是马拉多纳，或许永远都不是，马拉多纳是有史以来的最佳。马拉多纳在很多方面代表了阿根廷，不仅仅是足球。他拥有超凡的个人魅力、天才以及罕见的创造力。而梅西，即使他在技术上与马拉多纳不相上下，甚至还更好，他还是不能超过马拉多纳。梅西没有马拉多纳那样的个人魅力。马拉多纳可以指挥整个球场，球场中的每个人都关注他。如果把马拉多纳比作一首诗的话，那么梅西就是一篇散文。与马拉多纳相比梅西缺少的就是这种极致，几乎是梦幻般的极致。

马拉多纳性格桀骜不驯，生活糜烂不堪，但掩盖不了他的王者之气，强大的统治力领袖精神在八十年代末九十年代中期，阿根廷人才辈出的球员中无人及左右，86年以一人之力捧的世界杯，90年意大利跌跌撞撞拿了亚军(同样有一场老马也踢飞了点球)94年对希腊进球后对镜头狂喷，最终因尿检出问题退出世界杯。我因马拉多纳而喜欢的足球，他也永远是我的偶像!

许多人眼中梅西是个乖孩子，认认真真踢球清清白白做人，道德典范模范青年，但内心抑郁没有王者的霸气，他可以统治球场但统治不了球队，看来这就是与老马的差距，他的球员生涯荣耀看来止于此了，但在足球名人堂里有了永远的位置。

同是阿根廷的超级球星，梅西和马拉多纳的区别在哪里？

巴蒂，贝隆，希蒙尼等与马拉多纳踢世界杯时，老马在场阿根廷所向披靡。老马不在场阿根廷萎靡不振。伊瓜因，马斯切拉诺，迪马利亚等与梅西踢世界杯是时，梅西在场阿根廷球星们经常发挥失常。梅西不在场阿根廷也能横扫千军。这就是球王与巨星的差别。

相差的就是领袖气质！老马就是足球场上的王者！是阿根廷国家队的定海神针！也许梅西比老马进球更多、技术更好，拿到手的俱乐部及个人荣誉更多，但身上具有的唯我独尊王者的气质和霸气还是有一定差距的！

马拉多纳凭借一已之力带领阿根廷队夺取了世界杯，更是以个人的力量使二三流的那布勒斯成为意甲劲旅；梅西在阿根廷队是全队不能形成有效支持，在巴萨全队为他喂球供他打进球门。

简单一句话:马拉多纳带领全队攻城拔寨，梅西全队在众星捧月！

技术上，所有球员包括梅西能玩的，老马都能玩，都玩过. 而老马能玩的，他们有些是玩不了的. 气质上，领导力上，梅西还是不要比会有点面子.

总得来说，梅西没有资格称王

一个善于力挽狂澜，一个善于锦上添花。一个是球场上的领袖，一个是球队中的朋友。一个是桀骜不驯的坏蛋，一个是中规中矩的好人。一个是无所不能的魔鬼，一个是总有遗憾的天使。

到此，以上就是小编对于马拉多纳 梅西的问题就介绍到这了，希望介绍关于马拉多纳 梅西的4点解答对大家有用。