上港事件【 # 】上海上港事件

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于上港事件的问题，于是小编就整理了3个相关介绍上港事件的解答，让我们一起看看吧。

上港主场0：2负恒大，浩克点球被取消，浩克用手指的是谁？

不管浩克用手指谁，这样的动作都不值得提倡！特别是作为世界知名球员还是球队的队长，这有何意义呢？

至于广州恒大门将刘殿座有没有犯规，这样的动作是否可以形成点球判罚，浩克既是职业球员也是当事人，其内心应该非常清楚。当然这样凶神恶煞的有所指向，那也是浩克自己心里最清楚，无论大家怎么猜也猜不明白！

浩克摔倒后第一次手指的画面，前方既有裁判也有恒大球员。而裁判马日奇的初步判断是犯规点球，那浩克的意思应该是指向刘殿座，毕竟刘殿座在向裁判解释自己并没有犯规。

从转播画面也可以看到恒大球员确实没有形成非常明显的犯规动作，刘殿座也有意收腿了。主裁马日奇在亲自看过VAR后也否认了自己的初步判罚，但也没有判罚假摔，这也有点不大理解。所以浩克如此用手指人究竟是何意思，那他自己最清楚啦，当然球迷也不傻，多少也能猜透点！

或许这就是浩克吧！情绪化越来越严重啦，也正如《新民晚报》文章所述“用好腿，管住嘴”。

作为球队的队长，总爱如此喋喋不休向裁判示威，确实不可取，更不应该提倡，这样的抱怨情绪也会无形中感染自己的队友，影响全队的心态和士气，最终减损战斗力，得不偿失。

或许浩克该学习学习对手阵中的巴西同胞保利尼奥，低调务实、勤勤恳恳，在球场上真正帮助到球队，用自己的精彩发挥甚至进球去赢得比赛，这才真正值得尊重！

胡尔克手指的应该是恒大门将，整个事件过程因韦世豪很随意的停球失误，才有了接下这样一幕。事件发生在比赛第33分钟，当时韦世豪接队友传球，但停球失误，皮球蹭给了上港球员于海，于海一脚传给了奥斯卡，奥斯卡将球向前斜传，皮球绕过恒大中后卫布朗宁，来到了插上的胡尔克脚下，随后胡尔克带球杀到禁区底线附近，恒大门将刘殿座做出扑救，可惜未触碰到球，接着胡尔克在禁区内倒地。这时主裁马日奇跟过来，手指着点球的位置，好在VAR介入，主裁改判，恒大才躲过一劫。

胡尔克一共2次指向了刘殿座这边，一次是倒地跪地起身时，机器距离太远看不清面部表情，第二次是起身后，给了个特写：眼神凶恶，气势汹汹，手指指向同一个地方，嘴里不知道在嘟囔这啥。不知是不是听见恒大球员在向裁判投诉胡尔克假摔而表示的不满。

胡尔克手指的是刘殿座，胡尔克这是向马日奇控诉刘殿座绊倒了自己，应该判罚点球，当看到马日奇判罚点球以后，再次指向刘殿座，称赞马日奇判罚正确，呵呵

看到马日奇判罚点球以后，再次指向刘殿座，意思是判罚没错，就是你绊倒了我，裁判员判罚没错。

但是由于恒大上港之战非常重要，马日奇第一时间判罚点球以后，还是与视频裁判做了沟通，并且亲自观看了VAR。
马日奇观看了视频回放以后，认为刘殿座出击并没有绊倒胡尔克，反倒是胡尔克踩到了刘殿座的右脚，因此不构成点球。

非常佩服马日奇能在上港主场改变自己的判罚，并不是哪个主裁判都有勇气否定自己的判罚的。

应该说这次点球改判，影响了双方球员的心态，胡尔克也因为恒大球员多次贴身包夹而失去了方向，变得有些急躁，多次向裁判员抱怨。

其实这场比赛不是恒大踢得太好，是上港踢得不好而已，恒大残阵出击，赛前看好恒大的并不多，但是卡纳瓦罗屯兵后方，并且对胡尔克和奥斯卡重兵看管，没了胡尔克和奥斯卡，埃尔克森也就孤掌难鸣了，上港输球也不奇怪。

谢邀！

“绿巨人胡尔克”是上海上港的队长，也是上港的绝对核心和队魂。应该说胡尔克在上港这些年的表现是有目共睹，他曾经不止一次的靠一己之力将上港拉出失败的边缘并赢得胜利。

自从胡尔克从王燊超手中接过了队长袖标后，他的责任心更强了，作为队长他在比赛中经常和主裁判去进行交流，表达自己的意见和不同的看法，这也是队长的权利。但是凡事有个度，过犹不及，胡尔克在和主裁判交流表达不同意见的时候经常会喋喋不休，甚至用夸张的肢体语言表达自己的不满，这多少会引起裁判的注意和反感。

和恒大的这场联赛中，胡尔克的这个疑似点球先是被当值主裁马日奇判罚了点球，后来在VAR裁判的提醒和干涉下，马日奇又跑去看了录像回放，结果改判为取消点球。

胡尔克第一次指向的应该是恒大门将刘殿座，那意思很明显：就是你，你绊倒我的！你想赖皮是赖不掉的！而胡尔克第二次指向的应该是黄博文，因为黄博文在主裁取消点球判罚后向裁判建议给胡尔克一张黄牌，原因是既然没有点球，那就是假摔，这事咱们要说道说道，你想胡尔克有多气愤！他自己觉得我明明是被刘殿座绊倒的，主裁不给点球就够窝囊的了，居然还有人建议主裁判我假摔！真有你的！咱走着瞧！

其实球场上发生什么情况都不奇怪，胡尔克也是见过世面，身经百战的名将了，用不着这么情绪化。如果胡尔克能够在比赛中放平心态，把所有的注意力放在比赛中，他就会发挥的更出色!至于那是不是个点球已经不重要了，主裁判的最终判罚就是结果，马拉多纳还用“上帝之手”进过球呢，你想英格兰队不是更冤枉？

浩克的墨迹不是这一场了，他长的五大三粗，但是赛场上太唠叨，和对手，裁判，队友都是喋喋不休，让比赛的节奏不连贯，尤其是落后的比赛。他本身是边锋，现在战术核心是他，他把比赛弄的支离破碎，顺风球还没什么，一旦逆风球很难扳回。

足协开出罚单，上海上港傅欢因辱骂裁判被足协停赛6场，这次这个罚单合理吗？

各位好友大家好。

北京时间5月11日，足协又开出重磅罚单，王小平印章重出江湖，上海上港傅欢辱骂裁判停赛六场。

事件起因

上海上港在与北京国安有一场预备队比赛中，傅欢因为不满裁判的判罚，对裁判进行谩骂，裁判将其红牌罚下，事后上海上港队也对傅欢进行了处罚。

因为傅欢的不理智行为，足协对其禁赛六场，并罚款4.2万元，但是并没有明确说明，傅欢是否能够继续踢预备队的比赛。

处罚依据

对于傅欢的处罚报告，所依据的是中国足协纪律准则和停赛执行细则，其实从根本上来说是，依据纪律规定，而纪律规定的当中是这样规定的，

傅欢应该是违背了第52条第一款的规定，将被停赛至少两场，又根据以下第44条规定，加重处罚一半，对傅欢的处罚，至少是三场。

对于足协来说，因为傅欢去年就被停赛六场，今年故伎重犯，尽管上海上港做出了补救，但是仍然难逃重罚。

那么傅欢的处罚禁赛六场到底重不重呢？可以参考一下今年足协，发出的几张重磅罚单。

阿兰禁赛

在比赛中，广州恒大的外援阿兰肘击对手，红牌罚下，事后足协开出重磅罚单，对阿兰禁赛八场。

乔纳森禁赛

天津泰达的乔纳森，在比赛最后阶段，连续推搡对方的两名队员，被红牌罚下之后，足协开出重磅罚单，禁赛七场。

此外还有对广州恒大两员两名在场上打架的小将，也开出了重磅罚单，本赛季，足协已经开出了好几份重磅罚单，严打球场上的不文明行为。

谢谢您的关注和点赞，期待与你的互动和交流，送出祝福千串，祝你一生平安。

合情合理，6场不多。更为幸运的是，傅欢是在预备队比赛中辱骂裁判，所以6场停赛中包括预备队比赛和足协杯比赛，因此联赛停赛场次其实只有三场。即便如此，傅欢想要复出也要到世界杯之后，7月21日上海上港队主场与广州恒大淘宝队的比赛。

6场停赛分别是，2018-05-12 中超第10轮 贵州恒丰vs上海上港（及预备队比赛）2018-05-20 中超第11轮 上海上港vs江苏苏宁（及预备队比赛）2018-06-09 足协杯1/4决赛第一回合 北京中赫国安vs上海上港2018-07-17 中超第12轮 山东鲁能vs上海上港。

在此之前，上海上港已经先行对傅欢进行了处罚。上港在公告中说明了事情的原委，在5月6日中超预备队联赛第9轮上海上港对阵北京国安的比赛中，傅欢因为不满意裁判对他犯规作出的判罚，随即对主裁判出言不逊，导致被红牌罚下。俱乐部决定对傅欢罚款20000元，与其相关的责任人也受到了相应的通报批评和处罚。

踢预备队比赛，还闹情绪，其实真正的原因是傅欢赛季初闹转会要去国安，导致其本赛季在上港失去主力位置，不得不混迹预备队联赛。本赛季联赛亚冠至今，傅欢没有获得一分钟出场时间，再遭遇6场停赛，他的未来被蒙上阴影。

上海上港最近诸事不顺，球队核心外援奥斯卡和胡尔克相继受伤，在中超联赛里遭遇三轮不胜，尽管以微弱的优势排在积分榜首位，但形势已经岌岌可危；亚冠比赛中又1比3输给了日本劲旅鹿岛鹿角，尽管捞到了一粒客场进球，但是晋级的形势非常不乐观。这对于三线争冠的上海上港来说，无疑是极为沉重的打击。

上海上港球员傅欢在预备队比赛中辱骂裁判，被足协停赛6场，罚款4.2万元。

根据中国足协2018年版纪律准则第54条，非体育行为（指责、辱骂他人）的，罚停赛起步是3场，罚款2.1万元。之前本赛季的第一个判例中，河南建业球员靳琪在与大连一方的联赛中辱骂对手，被罚停赛4场，罚款2.8万元。第47条规定，若辱骂的对象是比赛官员，则罪加一等，增加50%的处罚力度。如此看来，对傅欢的处罚，跟第一起判例是一致的。

不过我在这里小小地吐槽一下，我认为新版纪律准则对非体育行为的处罚有些过严了。

傅欢作为在一线队和预备队都报名的球员，因为是在预备队比赛中被处罚，根据足协的停赛细则，他将缺席接下来足协组织的正式比赛（包括联赛、预备赛、足协杯）6场。从赛程来看，傅欢将缺席3场联赛（贵州智诚、江苏苏宁、山东鲁能）、2场预备赛（贵州智诚、江苏苏宁）和一场足协杯（北京国安）。这个是跟靳琪的4场联赛处罚不同的。

没有什么合理不合理，裁判问题靠球员骂能够解决吗？不能，你只能在这个体系中踢球，你有想法可以，但是这不是谩骂的理由，既然骂人不对，就必须接受处罚，不管你是什么俱乐部的，处罚下来就得服从，你就是国安的球员，有点特殊，也必须接受处罚，何况你不是，你也不是国足老队长，就是那个人，不是也被处罚了吗，在每个地方生活，哪有什么事都称心如意的，何况是青年人。

上港0-1输给浦和红钻暴露出哪些问题？

很遗憾上港没能拿下比赛。可以说结果不代表过程，上港已经尽力了，可惜运气不站在他们这里。

看过上港很多比赛，优点和问题同样突出。优点就不说了，以下几个问题解决了，上港在未来几年仍然是亚洲赛场上的极具竞争力的球队。

首先教练问题。我的看法，博阿斯除了比埃里克森年轻，其他还真不如埃里克森。上个赛季埃里克森对上港的整体打法改造得有模有样，欧洲化打法逐渐成型。本赛季博阿斯我看不到给上港融入了什么打法，要有的话就是胡尔克在前场的单打独斗。适合上港的教练我已经给上港找好了，就是曼萨诺，希望上港领导不要嫌弃他腕小。

其次，必须再引进两个强力内援。最好一个是后卫，一个是中场，和前锋武磊组成国内球员的中轴线。这个我也为上港想好了人选。后卫线可以挖来人和的邓涵文，技术，拼劲，压上进攻方面在中超应该没问题，而且进步空间巨大，能即插即用，也能作为球队持续发展的根基。中场可以挖来富力的姜至鹏。我很奇怪姜至鹏为什么要踢后卫？以他的身材条件踢后卫没有优势，而且是巨大的浪费。我始终认为姜至鹏是目前中国球员里技术最好的边路球员，尤其是他的传中，质量明显高过任何国内球员一大截。上港可以将他改造成像拜仁里贝里或者罗本一样的中场。这样，上港为人诟病的国内球员的能力将上升一大截，再也看不到足协杯打苏州东吴那种令人扎心的场面。

最后，上港一定要有魄力降服胡尔克。胡尔克能力不强吗？不是。相反是能力超强。那为什么能力超强都进不了巴西队？就在于他的战术意识不够高，屡屡醉心于单打独斗，人家巴西人不是傻子，你能把握很多机会，但是你能浪费更多机会。在中超赛场上，更加为所欲为，完全不信任国内球员。所以我很为武磊感到冤枉，如果胡尔克能改变踢法，他完全可以进更多的球。如果胡尔克再我行我素，上港是否有魄力将他拿下，甚至更换掉？

做好以上几点，上港来年仍然将大有作为！

到此，以上就是小编对于上港事件的问题就介绍到这了，希望介绍关于上港事件的3点解答对大家有用。