足协杯奥斯卡停赛几场【 # 】足协杯奥斯卡停赛几场了

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯奥斯卡停赛几场的问题，于是小编就整理了4个相关介绍足协杯奥斯卡停赛几场的解答，让我们一起看看吧。

同样禁赛8场，阿兰的肘击和奥斯卡的闷人哪个处罚更为合理？

先分别看看两个犯规的过程吧。

2017年6月18日，中超联赛第13轮上海上港客场对阵广州富力。比赛进行到第44分钟，胡尔克接奥斯卡的传球破门成功，但慢镜头显示，奥斯卡在传球时明显处于越位位置。这一误判成为了此后事件的导火索。接下来双方球员情绪都受到了影响，奥斯卡在中场连续两脚故意发力闷向广州富力的球员，结果导致场面瞬间失控，两队球员聚集成一团，裁判最终将李提香和傅欢红牌罚下，而肇事者奥斯卡则没有受到任何处罚。4天后的6月22日，中国足协开出罚单，奥斯卡由于闷人事件停赛8场，罚款4万。

2018年3月30日，中超联赛第4轮广州恒大客场对阵天津权健。第51分钟，阿兰在无球状态下肘击刘奕鸣，裁判直接出示红牌将其罚下。11天后的4月11日，中国足协开出罚单，阿兰因肘击对手禁赛8场，罚款5.6万。

奥斯卡的行为属于违反体育道德，在受到对方球员防守动作之后的蓄意报复，但并没有伤害到对方身体；阿兰在犯规前屡次被天津权健球员放倒，其中一次还踢到其腰部，结果自己情绪失控通过暴力动作进行报复，显然这个行为要比奥斯卡的闷人更为严重，性质更加恶劣。 同样为禁赛8场，奥斯卡的结果相比之下显得处罚过重。

首先，同为8场，情况不一样，阿兰红牌自动停赛一场，结果其实是追加了七场！而奥斯卡没得红牌，被罚了8场。 所以阿兰罚的更少！

其次性质不一样，一个是死球状况下，一个活球状况下，一个是故意肘击，恶意伤害;一个只是球踢人，伤害不大！所以阿兰情节更严重！

再次时间不一样，奥斯卡是去年，阿兰是今年，今年是严打赛纪赛风年，阿兰撞在枪口上尚只罚8场，去年的奥斯卡就冤枉了！

最后公关不一样，奥斯卡是球员球迷力挺！而阿兰则是恒大极力在公关，不仅不痛不痒先处决了一下，而且还特请判官王小平亲赴恒大处讲课，恒大暗地给了多少好处谁知道？

总而言之，猪协的决定就是被人牵着猪鼻子走！

关键是我们说合不合理有用么？反正都是中国足协说了算。

如果细心留意两张处罚报告的球迷会发现，中国足协在处罚阿兰肘击和奥斯卡闷人的定型不同，奥斯卡闷人中国足协定性为恶意犯规并对中国足坛造成十分恶劣的影响，而在描述阿兰肘击刘奕鸣事件时，只用一句不良影响轻描淡写的带过。

关键是在停赛处理上明确表明了奥斯卡禁止参加中超联赛8轮，而阿兰的禁赛范围只字未提，难不成足协杯，预备队都可以算上？

憋了这么长的时间，却判出了如此不严谨的判罚，真是让全国球迷匪夷所思啊。

到底标准在哪里？公平在哪里？到底能不能一碗水端平？到底能不能一视同仁？

最后能说脏话吗？如果不能，那我没得说了。

本人是上海球迷，绝对支持上海球队！但凡事要从理性角度看事。阿兰肘击事件(现宣布停赛8场及罚款)，本人在4月3日也说过：禁赛5至12场之间也算比较合理，关键在于足协的定性(后面会说到)。5~6场有点轻了(主要还是要对照去年足协对其它球员的处罚标准来说);7~8场比较合理(处罚标准也该回归理性);9~12场有点重了(这是非常时期的严惩措施);超过12场就很不合理了(这不利于联赛的健康发展)。如果足协认为处罚要回归理性的话，停赛8场我想广大球迷也能接受(当然不可能全部)。但现在足协把本赛季联赛定性为：保持高压严打态势，加重违规处罚。那停赛8场就太轻了，很不公平了。阿兰和奥斯卡同样停赛8场，同样进行严惩。可肘击性质严重的很多(肘击可使人伤残，球闷人还不至于吧)，性质的严重性有着天壤之别。

我认为都不合理。如果不考虑秦升和张稀哲的处罚，只评价奥斯卡和阿兰的处罚，我认为奥斯卡停赛2场（最多再追加1场）合理，而阿兰则是至少4场更合理。

奥斯卡的动作，在足协的处罚公告中，被认定为“非体育道德行为，“并且引起了大规模聚拢和冲突”，简单来说就是足协并没有认定奥斯卡的动作是犯规，只是动作不合适，有违体育道德而已。

根据2017版《中国足协纪律准则》
第56条（二），非体育道德行为至少停赛2场，罚款1万元。

即便是引起“大规模聚拢各冲突”，按照第49条“从重处罚”，大不了也就是再追加1场而已。

阿兰的动作，在处罚公告中被认定为“用肘部击打对方球员，”显然属于球场暴力行为。

根据2018版《中国足协纪律准则》54条（三）

用暴力行为攻击对手或者他人，至少停赛4场，罚款2.8万元。

由此可见，阿兰至少应该是4场更合理。

无论如何，处罚已经出台，再纠结是否合理已经没有意义。只希望能以阿兰这个处罚标准为基准，在以后的处罚中，做到尽可能的以纪律准则为准就好，前后不一只能导致更加失信。

处罚尺度不一引争议！官方：叶重秋暴力“德容踹”仅禁赛6场，是不是处罚轻了？

足协还是没有顶住压力，终于做出了对叶重秋停赛六场的处罚，但是球迷一致认为足协的这次处罚太轻了，不能起到惩戒的作用。下面是足协发出的公告：

2019年7月13日，中国足球协会超级联赛第17轮场序136场，江苏苏宁足球俱乐部苏宁易购队与上海上港集团足球俱乐部队的比赛在南京奥体中心体育场举行。

根据比赛监督报告、裁判员报告、当事人情况说明及视频等，当比赛进行到第8分钟时，江苏苏宁足球俱乐部苏宁易购队30号球员叶重秋在争抢球的过程中，蹬踹对方球员面部和胸部，致使对方球员受伤下场，造成严重社会影响。

依据《中国足球协会纪律准则》第五十三条及第四十八条之规定，在自然停赛基础上追加如下处罚：

一、对江苏苏宁足球俱乐部苏宁易购队30号球员叶重秋予以停赛6场；二、罚款人民币6万元。

上述处罚应按照《中国足球协会关于违规违纪的停赛执行细则》、《中国足球协会纪律准则》第十七条及第一百一十二条的规定执行。本处罚决定自公布之日起生效。

中国足球协会将依照《中国足球协会纪律准则》的规定，坚决严肃处理各类违规违纪行为，净化赛场风气。望各俱乐部、官员、球员等能够共同维护比赛秩序和来之不易的足球发展环境。

中国本土球员在球场上的球技屡屡收到球迷们的调侃。能力不行，暂且能够得到球迷的原谅，但是在球场上做出恶劣的暴力动作，是球迷们万万不可原谅的。从这次叶犯规的事件可以看出，我们球迷越来越趋于理智，不管是暴力针对的对象是自己喜欢的球队球员，还是对手的球员，球迷们都会对暴力动作的实施者嗤之以鼻，遭受谴责。

所以在球场上，不管你球技有多差，人品要好，比赛的态度要端正，这样才对得起球队，对得起球迷

中超第4轮天津权健VS广州恒大，恒大外援阿兰恶意犯规染红下场，他会不会追加停赛？

下半场刚开始不久阿兰在无球状态下挥手打倒权健的刘奕鸣，主裁判果断红牌罚下阿兰。阿兰此举对球队对自己都是不负责的表现，按照惯例受到足协追罚的可能性很大！

作为一名职业球员阿兰的行为太不理智，尽管在这之前阿兰确实遭到权健球员多次的小动作侵犯但在球队迟迟没有进球时做出这样的动作太过轻率，好在凭借郜林的凌空抽射带来了胜利，负责阿兰将会成为球迷口诛笔伐的对象。

本赛季阿兰在中超已经打进6球亚冠有2球1助攻，赛季伊始阿兰的状态火爆中超射手榜高居第二，这样的行为肯定也会影响阿兰接下来的发挥。恒大在外援本就不占优势的情况下还可能短暂失去一位优秀前锋，给联赛八冠王也蒙上一一层阴影。
看到阿兰被罚下场卡帅也无奈的摇起头，一边是自己曾经一手提拔的球员一边是自己现在帐下的大将，最不愿看到冲突的非他莫属。阿兰的报复性动作追罚也是情有可原！

追加停赛是极有可能的。足协虽然在很多事情上昏招不断，但在纪律管理上，从来不会手软。我觉得这是足协唯一令球迷感到满意的地方……

具体来看阿兰这次恶意犯规。可以说，这个拳击式的动作性质十分恶劣，已经超出了体育的范畴。不论刘奕鸣在和阿兰对抗中有何小动作或是言语上的冲突，阿兰这次恶意犯规都是一次违背体育道德的行为。这是实锤。

足球场上有许多恶意犯规。大家最熟悉的是2006年德国世界杯决赛上，法国队球星齐达内在加时赛头顶意大利后卫马特拉齐胸口的事儿。是的，马特拉齐辱骂了齐达内家人，但齐达内的举动，显然是不冷静的举动，对于本队主教练、本队队友、本队球迷而言，也是一种不负责任的举动。

广为人知的恶意犯规还有前曼联球星坎通纳飞踹球迷。当年在和水晶宫的比赛中，坎通纳由于遭到水晶宫一位球迷的辱骂，下场时走到场边飞踹该球迷，结果被英足总重罚。

以上举的这两个著名的恶意犯规事例，和阿兰的恶意犯规一样，都是应该被明令禁止的，也该被重罚的。因为，它们违背了体育精神，以攻击伤害他人为目的。

阿兰赛后虽然在微博上发声道歉，广州恒大俱乐部内部也对其进行了处罚，但是，足协对其追加处罚也是肯定的。希望在以后的比赛中，阿兰能少些这种不合理的冲动吧。

今年足协信誓旦旦要加大处罚球场暴力，对比去年的秦升，那至少罚阿兰停赛半年以上！不过猴大历来有特权，猪协不大敢重罚，既使重罚，也有可能推迟时间，反正猴大水军现在在商议如何反击，一致追讨刘奕鸣如何先挑衅或裁判判罚问题！

个人认为应该不会追加惩罚，虽然在比赛中，解说员猜测会追加惩罚，但这次阿兰的不理智的红牌，应该不会追加，有的人会说去年的张稀哲的都追加，为什么阿兰的不会追加？

第一这次阿兰的报复性动作跟张稀哲不一样。而且这是刘奕鸣犯规在先，红牌给了！就是在惩罚。

第二大家还记得李运秋么？当时都在预测会追加惩罚，结果呢？不了了之。所以禁赛是不会了！

其实这次阿兰也挺憋屈的，在场上多次被权健球员侵犯不断，其中被王杰踢到手臂。

这次刘奕鸣也是小动作惹怒阿兰。不过足球场上，是用球说话的，你可以在刘奕鸣对你犯规，你可以倒地（不知道当时如果阿兰倒地会怎样）但你不可以这样报复性的动作！

希望下次阿兰能冷静对待！

中超第四轮下半场开始不久广州恒大七号队员阿兰，以及不冷静的犯规被红牌儿罚出场外， 慢动作回放显示阿兰这个动作出于报复完全是恶意犯规，
这个动作肯定要追加处罚的，这个动作比去年的一个球员罚了停赛半年多的还要恶劣，今年足协已经通知要严厉打击球场的恶劣犯规行为，而广州恒大球员阿兰顶风犯案，足协 肯定会严肃处理的，
希望中国足协公平公正的看待这个问题，上港球员奥斯卡用球踢人都停赛八场，那么，用手打人应该停赛多少场呢?所以说阿兰的这个恶劣犯规动作.......请中国足协公平公正的做出让人信服的决定来，让我们拭目以待吧！

卓尔公布对拉斐尔处罚:罚款人民币50万元；从即日起，暂停发放其薪资，你怎么看？

谢谢您的邀请！我认为卓尔的危机公关做得非常好，稳妥而老到，可谓武汉足球吃一堑、长一智的结果，也是中超俱乐部成长、进步的一个标志。

拉斐尔死球状态下的恶意犯规，确实显得非常的不职业。与其坐等足协开罚单，不如以守为攻，自已先作内部处理，对外也体现了俱乐部的管理水平，留一个好名声。下面谈几点个人看法：

第一、吸取教训，理智对待。10年前的“光谷退出中超”事件还令人记忆犹新，当时的足协对此事的处理或许有欠妥之处，但俱乐部要挟足协，也显得有失冷静。在自已的诉求未得到满足的情况下，公然宣布退出中超联赛，这是不够成熟的体现。如果都如此，还谈何秩序？

俱乐部有问题，可以向足协进行申诉。申诉之后即便还是没有得到满意的答复，可以再通过其它渠道再表达自已的请求。一言不合就宣布退出，这既是对俱乐部自已的伤害，也是对武汉足球乃至湖北足球的伤害，更是对中国足球的伤害。而光谷俱乐部宣布退出后，还受到足协的追加处罚。这个教训是深刻而惨痛的，也是武汉足球史上一个污点。卓尔俱乐部这次显然是吸取了历史的教训而作出的明智之举。

第二、以退为进，争取主动。拉斐尔犯规一出，相信不但卓尔俱乐部，武汉足协甚至湖北足协都迅速启动了某种机制，与卓尔有过交流和沟通，商此事之处理办法。

拉斐尔无球状态下将球闷向对手，这肯定是错误的做法，红牌是正确的，估计足协的追加处罚也难以避免。在这种情况下，与其作无谓的辩解和所谓的抗争，不如示弱，先主动进行内部处罚，给外界一个好名声，也为俱乐部向足协争取允许的范围内下限处理搭起一条绿色通道。即便足协最后依然顶格处理，至少也留下了一个好印象。这是俱乐部成长的代价，也是一笔无形的财富和资产，或许总有一天会因此得益。

第三、内严管理，外树形象。拉斐尔事件一发生，第二天卓尔俱乐部即迅速公布处罚决定。这是俱乐部发出的某种信号。

一次犯规换来50万元人民币的损失，还有暂停薪资等其它处罚。这对拉斐尔是一个教训，对其他球员和整个俱乐部，必然也是一次极好的教育、一个极好的反面教材。以此为契机在俱乐部内开展一次规章制度和学习、宣贯，整顿秩序，毫无疑问将更有效果，也更有意义。

对外，树立卓尔俱乐部规范管理的形象。可谓将坏事变成好事、一举两得、一石数鸟典型。作为中超新军，卓尔还不大为人所知。通过这50万元的罚款，说难听说，可能比花几百万、几千万做的广告效果可能要好得多。无论是赞赏或反对卓尔，至少，现在很多人因为此事知道卓尔。这事做对了，其社会责任、社会形象瞬间拉高了无数个点。从一个被批评者，变成得到点赞者、同情者，还“得到了”拉斐尔的50万元罚款，教育了员工，卓尔不赔稳赚。

第四、谈几句认识。中国足球整体来说水平还不是很高，包括足球水平和管理水平，这有方方面面的原因。但无论如何，问题出现了，就必须认真对待，依规处理，制度面前人人平等，也必须人人遵守。要形成一个敬畏制度、尊重制度的良好氛围和环境，共同维护中国足球的良好形象。

作为俱乐部，应该加强对球员特别是外援的教育和管理，提高其竞技水平和职业道德，做到尊重比赛、尊重对手、尊重裁判，还应该尊重球迷。这种管理，不仅仅是制度和条例，还应该包括一些人性化的应知应会知识，比如日常生活、起居饮食、人文风俗等等。这对于外援更好、更容易融入球队、最大化发挥其能力也是一个非常好的帮助和促进。同时，出了问题，不推托、不护短，迅速、及时处理，举一反三；内重教育、外修形象。那种动辄到足协囔囔、到处求情、发牢骚的做法，只能是让别人看笑话的轻率之举，既无益，还招损。

（今日头条悟空独稿，未经许可禁止转载！）

到此，以上就是小编对于足协杯奥斯卡停赛几场的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯奥斯卡停赛几场的4点解答对大家有用。