权健足球回放视频【 # 】权健足球回放视频在线观看

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于权健足球回放视频的问题，于是小编就整理了2个相关介绍权健足球回放视频的解答，让我们一起看看吧。

如何看待权健1-2不敌建业赛后，杨旭质疑视频VAR技术，“是进步还是落后”？

谢谢邀请，作为一名资深体育达人，我来聊几句吧！！！

昨天河南建业队客场2比1战胜天津权健队以后，竟有网友不负责任、信口雌黄地评论河南建业队，“不论输赢，看看建业队的那种表现，中国足球会有希望？”

从评论来看，这个网友应该是权健的球迷，是的应该承认天津权健比河南建业实力强，河南建业是与权健相比是投入少的平民球队，但足球什么都能发生，强队未必就能胜弱队，以弱胜强也未必不可能，前不久的世界杯，韩国胜德国，伊朗平西班牙，就说明整个道理。

当然河南建业队的表现也是时好时坏，也有起伏，其实这两年一直是在保级，也许在这个网友看来建业就不该赢权健，也许是接受不了建业赢权健的结果吧，就对建业妄加评论，不管建业表现如何，现场和电视机前的球迷都看到了，

建业赢权健为最后保级打下坚实的基础，要知道河南建业队是1994年中国足球职业化以来唯一一支没有更过名的球队，建业也经历了多次的降级，甚至降到了乙级，仍坚持到现在 ，像有的球队一旦降级，就解散了，像建业这样的球队，中国能有几支？你可以不喜欢河南建业队，但你绝对不能侮辱建业队！

谢谢体委领导的邀请！VAR技术的存在肯定有它的合理之处，是国际足联大力推广在绿茵场上一种先进的纠错手段，也是足球世界的一大进步，我们可能还需要时间来适应吧！

当然，主裁判才是足球场上的主角，VAR技术只是一种辅助工具而已，而真正做出主观判断的还是裁判本人，他们心里都有把尺子，只要认定这是红牌和点球，那就一定是的。因此，有了VAR技术的存在，主裁的判罚仍存在一些争议。
昨晚的中超联赛，在天津权健主场1-2输给河南建业后，权健球员杨旭谈了个人对VAR技术的看法。他说：“VAR技术让权健被罚下了两个人，不知道怎么就莫名其妙被罚下两个人，这个技术是进步，还是落后。”
球队输球了，杨旭心里肯定也不舒服，有所抱怨是很正常的事。赵旭日和郑达伦比赛中吃到的红牌，都是当值主裁判借助VAR技术后做出的判罚。两人的犯规都是非常危险的动作，虽然都不存在故意一说，但是红牌的判罚是没有错的。
今年是VAR技术在中超联赛使用的元年，裁判们的执法水平还有待提高，在比赛中不要过度依赖VAR助理裁判，不要让“小黑屋”主导了比赛，做到“存真去伪”，这样才是真正的进步！

杨旭的这番话，发生在8月4日晚天津权健主场1-2不敌河南建业的比赛之后，主要针对的就是比赛中，主裁判通过视频VAR技术回放，判定郑达伦恶意踩踏犯规，被直接红牌罚下，导致天津权健少一人作战，也间接导致了天津权健主场败北。

先来看一下，郑达伦的这个动作，他在拼抢中的确有踩踏动作，并且对对手形成了伤害，从裁判的角度来说，的确可以判罚红牌，但是按照中超裁判普遍看情面的原则，很多人认为是黄牌即可。不同的理解，也引发了双方对于这次判罚的不同见解，天津权健可能觉得量刑过重，但出示红牌并不为过。

天津权健也有自己的苦衷，自从实行视频VAR技术之后，他们不但没有在主场受益，反而频频“入坑”。中超联赛第12轮，天津权健2-1击败广州富力，第45分钟，赵旭日犯规踩到唐淼腿上，裁判通过视频VAR回看直接将赵旭日红牌罚下。不过，与郑达伦被罚下一样，并非主裁判的“莫名其妙”，而是有据可循。

当然，围绕视频VAR技术的争议并不止于此，此前山东鲁能的进球被吹无效，导致山东鲁能最终丢掉胜利，主裁判虽然起用VAR技术，但是拒绝观看回放，引发争议；天津泰达输给广州恒大的比赛中，视频VAR技术未能引入，导致天津泰达好球被吹。从这些角度来看，的确像杨旭说的——也不知道这个技术是好是坏，是进步还是落后了？

杨旭质疑VAR的心情可以理解，球队联赛成绩不佳，急需追分，郑达伦被红牌罚下，导致权健只能十人应战建业，与最后输球有很大关系。但是就这个红牌来说，真的没什么可以质疑的吧。

这是个标准的踩踏动作，并且踩踏以后随着惯性，郑达伦的脚还有个移动，重心完全落在了柯钊的腿上。

郑达伦并不一定是有意伤人，但这不代表就可以减轻犯规性质。

裁判员经过VAR回看以后出示了红牌，郑达伦的动作是感到冤枉呢还是感到处罚过重呢？我们不知道郑达伦内心的想法，但是这个红牌的确不冤枉，也不算量刑过重。

杨旭对VAR不满，是因为他站在了权健球员的角度上，如果他是建业球员，恐怕他就不会再质疑了。

裁判员的判罚有时候的确有争议，其实如何判罚只取决于他怎么认定，比如建业队球员突入禁区被拉倒地，如果裁判员认定权健拉人犯规，就是点球，但如果裁判员认为尽管权健球员有拉人动作，但不至于导致建业球员摔倒，就不是点球。但无论裁判员怎么判罚，都会产生争议。

视频VAR技术是进步没问题，但到了赛场上的进步与否，关键还要看使用技术的人能否做到公正使用，公正使用是进步，不公正使用，那就是开倒车。

在权健1-2输给建业后，杨旭谈了对视频技术的看法，他说视频视频技术让权健被罚下了两个人，不知道怎么就莫名其妙被罚下两个人，这个技术是进步，还是落后。

权健输球，杨旭心情不好可以理解，但他说莫名其妙被罚下两个人，小言难以支持，什么叫莫名其妙？客观来说，无论是之前的赵旭日，还是这场的郑达伦，他们两个被红牌罚下没问题，没有视频技术回放，他们的犯规动作也会成为赛后议论的焦点。

在主场对阵富力比赛中，赵旭日在拼抢中，直接恶意蹬踏唐淼小腿，这是废人节奏；郑达伦在拼抢中恶意踩踏柯钊，致人受伤，本身就是个红牌动作，如果说杨旭心里不服，就是机器判罚延迟太多，让人不爽。

自从联赛全面推行视频裁判技术以来，出现过超长延迟、视频裁判代主裁判罚、视频裁判误判等现象，这些都是操作机器的人在起作用，如果有怨言，质疑的不是视频技术本身，而是坐在监控室里看视频的人。

中超第七轮，大连一方主场1:1战平天津权健，如何评价这场比赛？

维特塞尔VS卡拉斯科，两位比利时国脚打成平手。

一方主场1：1权健。挺可惜的，感觉视频裁判偷走了大连一方的胜利，尾声阶段穆谢奎的进球，或许因为机位太少，我从画面上看没有越位。

相较于以往比赛，大连穆谢奎迎来中超首发，他的表现非常出色，在前锋线上扰的权健防线防不胜防，卡拉斯科点射来源于他的造点，自己打入两球都被吹掉，尤其是第二个进球，存在争议。

一方这场比赛踢的比权健好，传接球控制、创造机会次数都比权健出色，若不是前锋把握机会能力稍弱（穆谢奎门前感觉不好），可以说，一方拿下权健妥妥滴。

反观天津权健，打的确实不敢恭维，帕托连板凳机会都没有，莫德斯特除了点球打进，发挥一般，后场失误连连，中场控制不住，多次被一方打穿，说实在的，一方这场平局遗憾，赢下权健才是情理之中。

比赛结束后，看到权健球员脸上的笑容，感觉他们挺满意的，是的，至少人家权健没输。索萨手下的权健，没有了去年的打法和精彩，亚冠高歌猛进，联赛步履维艰，感觉有点像2016赛季的苏宁。

本场比赛，让大连一方的中超首胜又留有悬念，不过通过全场表现来看，大连一方的首胜不远了。

对于大连一方来说，最大的惊喜就是穆谢奎的出场，中路有一个黑有硬的中锋顶住，卡拉斯科拉边组织进攻，给天津权健的后防线造成了很大的压力，同时球队唯一的进球也是来自穆谢奎的造点，卡拉斯科一蹴而就，终场结束前，穆谢奎利用跑位，晃开门将张璐将球打进，可被判越位在先，通过VAR回放，也是毫厘之间。有了大奎，首胜指日可待！

而面对升班马的保罗索萨，赛前通过排兵布阵更是势拿三分，雨天作战，杨旭和莫德斯特两个高点却没有太多头球机会，中场维特赛尔发挥一般，多次中场脱节，压力来到刘奕鸣一边，制其造点加黄牌一张，四张黄牌下一场自动停赛。本场平局，留给保罗索萨的时间不多了。不知下一场同样面对下课危机的佩莱格里尼，会是怎样的结局。

这场比赛，大连一方强势回暖，期待大连足球的崛起。您的评论和点赞就是我前进的动力！

到此，以上就是小编对于权健足球回放视频的问题就介绍到这了，希望介绍关于权健足球回放视频的2点解答对大家有用。