国足 误判【 # 】国足误判

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国足 误判的问题，于是小编就整理了2个相关介绍国足 误判的解答，让我们一起看看吧。

为什么中超的裁判经常发生低级误判，中超难道没有职业裁判吗？

首先，中超很难与错判漏判撇开关系，而这种失误，亦或是低级失误更是会贯穿整个赛季，这是不争的事实。那些曾经令人大跌眼镜的争议判罚，至今在人们的脑海中盘桓，久久不散，成为中超的痛点。

至于裁判发生低级判罚的原因，不外乎三方面，一是主场哨，面对主场的优待，观众的压力，不自觉地做出有利于主场的判罚。二是利益哨，这个不言而喻，像陆俊、龚建平等曾经锒铛入狱的，就是最好的说明。三是能力哨，业务能力不精，关键时刻判断失准。

不过，中超正在努力提升裁判的质量，力图减少人为因素的干扰。比如本赛季将尝试国际裁判常态化，即每轮都有至少一名外籍裁判执法，昨晚的上海德比就是外籍裁判执法。再如引进视频裁判辅助系统，对点球冤案、门线疑云、假摔偏点等能有效地规避。再者，要尝试引进职业裁判制度，真正让裁判队伍专业化、职业化。

相信中超的裁判水平会随着竞技水平蒸蒸日上 。

近几年的中超，关于裁判的执法争议不断。几乎每轮比赛结束，都有球迷吐槽裁判的判罚。当然有些是球迷的地域原因的一己之见。有的确实是裁判的错判漏判。

球迷一己之见的就不做讨论了，这个无论什么时候都会有，无法消除。就说裁判原因。

中国足球的落后是全方位的，裁判水平整体不高，在世界杯赛场上已经20多年没有中国裁判的身影了。

中国足球裁判目前大约6000余名，这个数量看着不少，但是按等级区分够级别的就少得可怜了。其中国际级别的17名，国家级别的150名。只有这些才有资格担任各国足球的甲级联赛乙级联赛的执法工作。而这些裁判大多是体育教师，工作人员构成。国足人口基数少是国足一直不够强大的主要原因。裁判基数少也是裁判不够强大的根本原因之一。落后不专业的原因和国足类似。

收入上裁判交通费用是实报实销。工资津贴等收入，超过个人所得税起征标准要依法纳税。据说执法一场中超，主裁判补贴10000元，助理裁判和第四官员补贴5000。劳模级的一年也就20万。这个待遇对普通人来说也不少了，但对比球员也就是人家一场的赢球奖。百万千万级富翁怼你几十万收入的小裁判以前常有，泥人还有三分土性，何况裁判。带情绪的难保不会有。这种事情不能恶性循环。足协要保障裁判的权威性，即使有些错判漏判也得维持权威。一旦对裁判处罚，次数多了。下次可能就犹豫了，吹还是不吹。俱乐部这几年也都规范球员行为，也出台相关处罚政策。怼裁判的后果是在国际赛场是要吃大亏的。

在裁判方面，足协也做了一些事情。比如成立中国足球裁判员培训学院，提升裁判数量质量;2018赛季使用视频裁判技术;引入外籍裁判，竞争上岗。如果不努力，不好好钻研业务。有可能这几十万也挣不到了。只有提高业务水平，提升等级才能在更好的平台展示自己，相应的也能提高待遇。

相信通过各方面努力，争议判罚会越来越少。

我是21号门将，换个位置看⚽。感谢您的阅读！如果顺手再给个评论，点个赞，按个关注，那就更好不过了。

中超联赛经常出现低级别误判，我认为有以下几点:

1.中超联赛于2004年成立，成立时间比较短，有一些不职业的地方，特别是裁判执法问题随着转播质量越来越成熟特别容易被放大。中超联赛的裁判大部分来自于各地体育学院的教师，平时很难组织一起学习交流，不是专职的裁判，一些裁判的水平确实没有达到。

2.在中超联赛最黑暗的年代，赌球假球盛行。一些裁判为了金钱背叛自己的职业道德，拉低了裁判的形象。这样会让大部分球迷认为中超裁判水平低。

3.我们国家比较看重人情世故，裁判也是人也有感情，一些事情的出现会影响裁判的客观判断，做出错误的判罚。

综上所述，中超有专业裁判到整体水平较低。足协为了改变这种状况，2018新赛季每一轮比赛将指派一名外籍高水平裁判执法，加强本土裁判的交流学习，使他们的水平提高。同时引进了视频裁判和底线裁判，让赛场上的误判错判问题减少。

下图是中超联赛第二轮，山东鲁能vs重庆斯威比赛中裁判判罚越位瞬间截图，欢迎大家围观讨论，看是否越位？裁判判罚越位！

首先回答第一个问题。

足球圈有句名言，“足球是圆的”。凡事都没有绝对，因此我们不能严苛的要求足球场上有绝对的公平。但是在各方面条件都允许的情况下，要尽量做到最大限度的公平，而裁判就是这个天秤的掌控者。

一个裁判水平的高低，决定着一场足球的场上风气和观赏性。但是反观目前的中超比赛，裁判总是会出现莫名其妙的判罚失误，前锋距离后卫线1.5米以上才启动，居然能判罚越位。而某些失误有时会直接影响到比赛的结果。

出现低级判罚的原因我想有两个关键的因素：

1.主观上故意吹黑哨。有些是迫于某种压力，有些是收受贿赂，导致裁判能够左右比赛，很典型的例子就是90年代的甲A联赛。

2.客观上能力不足。这个因素的比重，要更大一些。受国家足球竞技水平整体不高的影响，我国没有一套健全的培训监督体制，有的考取了国家级裁判证书，甚至终身有效，有的培训就是走过场。一场比赛下来，对那些出现低级判罚的裁判，处罚力度不够。违法违规的成本太低，就会导致无所畏惧。另外就是引进先进执法手段观念滞后，例如鹰眼系统，底线裁判等等。

这里有个非常典型的例子。

国航母舰载机起降资格认证的飞行员，一旦两个星期没有在航母上弹射起飞和拦阻着落，就需要重新进行考核，在获得新的考核合格之前，不允许驾驶舰载机。

第二个问题

职业裁判是有的。但是职业与否就不得而知了。

全国各地区足协都有资格评定三级、二级、一级足球裁判。 国家级裁判由省级足协向中国足协推送。国际级裁判是足协向FIFA推荐了。 到各方足协报考足球裁判的话，会先组织培训，然后参加考试。考试通过了，就通过了。

所有足协认证的裁判都可以被称作“职业”裁判。

希望我的回答能够帮助你。

每个人都有犯错的时候，只要从中知道自己是错误的，懂的改正过来就行。中超裁判的错判可能是主场哨带来的，始终都没有外囯的公正公平，主场的压力主场的球迷带来的因素，像广州富力和大连的比赛，第三个球如果没有视频裁判可能就误判进了。这样就提现出裁判的功力还不够。年年都有中超就是提不高裁判的技术。犯错不怕，就是没有改正过来哪就不行了。

请问，足协仲裁是否受理裁判的误判问题？

足协仲裁委员会和足协纪律委员会一样，同属于中国足协下设的12个专职委员会，同样由法律界人士与体育界专家组成。

根据2009年颁发的《中国足球协会仲裁委员会工作规则》，足协仲裁委员会是中国足球协会处理行业内部纠纷的仲裁机构，独立审理案件，且实行一裁终局制度。

那么，足协仲裁委员会的工作范围有多大呢？《中国足球协会仲裁委员会工作规则》第五条规定，仲裁委员会受理下列案件：1.对中国足协纪律委员会作出的处罚决定不服，且允许向仲裁委员会申请仲裁的；2.会员协会、足球俱乐部、足球运动员、教练员、经纪人相互间，就注册、转会、参赛资格、工作合同、经纪人合同等事项发生的属于行业管理范畴的争议；3.仲裁委员会认为应当受理的其他争议。

可见，关于裁判误判的问题，如果当事人对“纪律委员会作出的处罚决定不服”，“且允许申请仲裁的”，足协仲裁委员会是会受理的。2009年6月份中超联赛那场著名的“京津之战”中，主裁判万大雪在90分钟内不可思议地出示了8张黄牌和1张红牌。赛后，泰达俱乐部方面就向中国足协仲裁委员会提交申诉，称“万大雪在本场比赛中的错判、误判、漏判达9次之多，这充分说明该裁判的能力与水平低下，并表现出明显的倾向性。”

不过，目前大部分国家的职业联赛和国际赛事都不会公开对裁判的处罚决定，可以说，裁判的“内部处罚机制”已经在职业联赛中成为共识。需要指出的是，不公开处罚并不代表不处罚。当裁判出现误判的时候同样会受到中国足协的“停哨”或者降级到低级别联赛执法的处罚，根据误判的严重程度“停哨”处罚程度也会有长短之分。《中国足球协会仲裁委员会工作规则》第十一条中也规定，“仲裁庭审理案件，可以视案件的不同案情，采取开庭方式审理，也可以采取不开庭方式审理。采取开庭方式审理的案件，除仲裁参与人外，其他人不得参加。”

执法今年中超第13轮广州富力对阵上海上港比赛的主裁判周刚，和在那场比赛中出现越位明显误判的第一助理马济，随后就被“降级”到中甲执法大连一方对阵北京北控的比赛。时隔3轮中超比赛之后，直至第17轮才重新出现在中超裁判员执法名单中。

有意思的是，就在几天前，中国足协官网首页右上角悄然出现一个“仲裁入口”按钮，点击进去是中国足协仲裁委员会的信息公告页，包含有“案件受理组庭公告”和“开庭公告”两个栏目，“组庭公告”栏只有一条信息，告知已收到张稀哲提交的与中国足协纪律委员会的纠纷仲裁申请书及附件，“开庭公告”则是空白。

2017赛季中超第27轮北京国安与重庆力帆的比赛中，国安队长张稀哲因恶意推搡对手染红，并招致足协禁赛12场的重罚，有舆论认为处罚过重，国足主帅里皮也在公开场合为张稀哲求情。据悉，国安事后也进行了申诉，张稀哲专门向纪律委员会提交了一份文字材料，诚恳承认了自己的错误。

在中国足协过往的处罚中，减刑甚至取消纪律委员会的处罚并非没有先例。2010年，效力于陕西队的孙继海因比赛中质疑裁判行为遭到处罚，被处以3场停赛。处罚公布后引起了陕西俱乐部和球迷的强烈不满，该俱乐部高层随即飞赴北京向足协提出申请复议。最终，孙继海、比赛主裁何志彪及第四官员等当庭对质后，经过仲裁委员会复议，孙继海申诉成功，成为中国职业联赛历史第一位被处罚后通过申诉而撤销处罚的球员。

附中国足协仲裁委员会名单

主任：李援

副主任：周明

委员：姜栋、陈聪、王祯、张士忠、王一、孙磊、黄世席

到此，以上就是小编对于国足 误判的问题就介绍到这了，希望介绍关于国足 误判的2点解答对大家有用。