欧洲角球【 # 】欧洲角球多的国家

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于欧洲角球的问题，于是小编就整理了3个相关介绍欧洲角球的解答，让我们一起看看吧。

u23场地跟欧洲场地大小一样吗？

足球场的大小其实不是统一的，而是有一个范围限度

中国大部分场地都是多功能运动场，外圈有塑胶跑道而许多欧洲的大球场都是专用的足球场，没有塑胶跑道的。

正规足球场大小： 场地：长105米、宽68米；

球门：长7.32米、高2.44米;

大禁区(罚球区)：长40.32米、宽16.5米，在底线距离球门柱16.5米；

小禁区(球门区)：长18.32米、宽5.5米，在底线距离球门柱5.5米；

中圈区：半径9.15米；

角球区：半径1米，距离大禁区13.84米；

罚球弧：以点球点为中心，半径9.15米的半圆;

点球点：距离球门线11米 足球比赛场地是长方形。其长度不得大于120米或小于90米，宽度不得大于90米或小于45米。在任何情况下，长度必须超过宽度。

对阵天海，什么原因让姜至鹏将角球踢上天，是草皮不好还是技术原因？

“没有金刚钻，别揽瓷器活！”在足球比赛中，主罚角球其实也是一个技术活，脚法一般般的球员真不敢站上那角球区啊！看一看那些欧洲豪门俱乐部主罚角球的球星们，绝对都是队内脚下技术数一数二的人物，姜志鹏这下可糗大了！

今天下午，中超第四轮天津天海主场迎战河北华夏幸福，两支球队全场加起来共计射门11次，其中射正仅有3次，最终以0：0收场。虽然整场比赛两队球员踢得乏善可陈，但是河北华夏幸福阵中的国脚姜志鹏却给球迷们带来了欢乐。
姜至鹏这啼笑皆非的一幕，发生在比赛的第54分钟，河北华夏幸福华夏得到了前场左侧的一次角球机会并由姜志鹏来主罚。不知道是什么原因，姜志鹏罚出的皮球犹如一颗出膛的炮弹直接飞向了天空，甚至连现场的摄像机都没能捕捉到皮球的落点。

姜志鹏的角球主罚成这样，也让河北华夏幸福的队友们始料不及。马斯切拉诺跑上前去准备头球抢点却不见了皮球，他只好用自己的光头顶了一下空气，也许当时小马哥嘴里早已经喷出了脏话：“MMP，踢成这样都还能进国家队！”
此刻的姜志鹏恨不得找个地缝钻进去，他站在原地低着头忍不住笑了一下，并且踩了踩脚下的那块草皮，好像在告诉电视机前的广大球迷们这并不是我的问题，只怪天津天海主场的草皮太差了。这就是咱们中国男子足球队中的一员，脚法真是“不一般”啊！简直太优秀了！

国奥队演绎奇葩角球战术，为什么有人说这个战术角球必越位？

U-23亚洲杯小组赛的两连败，也正式宣告了中国国奥队冲击东京奥运会失败，这些在场上踢球的小伙子们可是每支中超俱乐部U-23球员中的佼佼者，然而到了竞争力更加激烈的亚洲赛场，却变得如此平庸和不堪一击，就连发出的战术角球都成为了赛后的一大笑谈，难道你们不知道自己所从事的足球运动中有越位一说吗？
北京时间昨天晚上，中国国奥队在U-23亚洲杯的第二场小组赛中以0比2输给了乌兹别克斯坦国奥队，吃到了本届赛事的第二场败仗，国奥队的小伙子们在场上并不是没有倾尽全力，而是因为自己脚下的基本功太差根本无法做到流畅的传接球。若不是门将陈威在比赛中的神勇发挥，中国国奥队可能会遭遇一场惨败。不过这些东西对于中国足球来说早就习惯成了自然，但是国奥队小伙子们在比赛中出现的那次战术角球的低级失误就有点让人无法容忍了。当比赛进行到了第32分钟，中国国奥队获得了一次宝贵的角球机会，场上队长陈彬彬来主罚，他没有直接将球大力踢向对方的禁区，而是轻轻的将球拨给身前的队友段刘愚，后者把球一脚踩停并后退了两步，最后才由陈彬彬大力罚向乌兹别克斯坦队的禁区，很显然这是中国国奥队之前曾经多次精心演练过的一次战术，不过站在他俩身旁的边裁却举起了手中的旗帜，陈彬彬出球的一瞬早就处在了越位的位置。
真不知道陈彬彬当时在想着些什么，他在主罚这个角球时站在底线以外的，难道他真的不知道自己越位吗？如果陈彬彬要做到规则允许范围之内发出这个战术角球，自己除了要迅速向队友段刘愚靠拢之外，还要寄希望于对方防守球员们的精神都不大集中，否则没有任何战术层面上的意义，真正只能是贻笑大方！

咱们的国奥队在由U23亚洲杯第二场小组赛中输给了乌兹别克队。

与输球相比，球迷们更关注中国国奥队这次战术角球，国奥队在右侧开角球回传之后，又选择让主罚者回撤大脚传中，以闪开更大的角度。

虽然有球迷说“这种类型的角球战术角球必然越位”，但咱们不能说国奥队太业余，咱们只能说国奥队的打法缺乏变通。

我只能猜测说，国奥队平常在战术演练的时候，是假设对方在后门柱（球门线）会站一个防守球员——很多球队在防守角球或任意球的时候，确实会选择在后门柱站个人，在这种情况下，用战术角球是不会造成越位。

而国奥队缺乏变通之处在于，对手明明没在门柱（球门线）没有其他球员，国奥队依旧采取这种战术角球的方式，怎么可能不越位呢？

你觉得这届国奥队是什么水平呢？欢迎一起讨论。

今天早上起来被这个角球刷屏了。各大体育媒体和很多自媒体都在说这个事儿。十个里面有九个是瞎BB。这个角球战术没有任何问题，国足在亚洲杯的时候靠这种战术进过乌兹别克一颗球。而且我认为大概率是因为乌兹别克防守失误，意外的造了中国队一个越位。

1. 陈彬彬是左脚选手，在右路发任意球肯定是内旋，可能过守门员的顶到后门柱，所以正常的讲乌兹别克的后门住应该是留人的，这样就不存在越位。

2.8号球员靠近角球区，这个角球就有两种可能，一是战术角球，二是直接打向禁区。这种时候，乌兹别克后门柱应该留人而且还要派一个人顶出来防守战术角球，等于牵扯两名防守队员，能给禁区内造成更大的空当。

3.乌兹别克没有人守后门柱， 应该是疏忽大意，反而造成了中国队的越位。因为他们不敢断定这个球就是战术角球而把后门柱完全空出来。

所以这个球应该是歪打正着的造越位成功，中国队的问题是阅读比赛的能力太差，这种情况应该直接改变角球战术，打后门柱。

北京时间1月12日晚，中国国奥队在U23亚洲杯第二场小组赛中0:2输给了乌兹别克斯坦队。两连败的战绩使得国奥队小组出线无望，同时进军2020东京奥运会的希望也彻底破灭。

其实国奥队取得这样的战绩是意料之中，因为他们的实力在C组中是最弱的，其实赛前制定的内部目标就是进一球、拿一分、赢一场的三步战略。当然了，截至目前他们连最基本的“进一球”也没实现。

输球不可怕，失误也不可怕，中国足球早就习惯了。但是国奥队又在比赛中生动地演绎了一次低级失误，其经典程度甚至可以写入足球教科书。

这是中国队获得的一次角球。队长陈彬彬主罚，他并没有大脚踢出，而是轻轻的将球拨给身旁的队友段刘愚，段刘愚把球一踩，让出位置让陈彬彬大脚传中。

这是中国队精心演练过的一次战术角球，目的是为了通过两次传球队员的变化打乱对手的防守节奏，出其不意制造进球机会。但这个战术有个极大的bug，那就是陈彬彬必越位！

陈彬彬主罚角球的时候是站在底线以外的，他传给段刘愚，后者踩球就相当于又把球回传给陈彬彬，但是段刘愚踩球瞬间陈彬彬仍然在底线处，他比对方的所有队员（除了守门员）都更接近底线，所以他必然越位。

边裁就在他们身后站着，对此看的一清二楚，在陈彬彬第二次触球时，边裁果断举旗。陈彬彬还一脸茫然地看着边裁，似乎不理解为何举旗。

国奥队精心设计的角球战术却忽略了这个大bug，这真是太业余了，连足球的基本规则都不懂吗？而且陈彬彬还是国奥队的队长呢，主教练郝伟也是久经沙场的老将，连他也没看出来这个战术有bug吗？

当然，这个角球战术想要避免越位也是有办法的。那就是段刘愚站得离底线再远一点，陈彬彬拨给段刘愚后迅速跑向后者，在段刘愚踩球之前跑回越位线以内就行。

不过这样的话，这个战术意义也不大，很难迷惑对手，反而显得有点傻。

综上所述，这个角球战术本身就是一个bug战术。

昨晚中国国奥队迎来了U23亚洲杯第二个对手，最终还是0：2输给了乌兹别克，如此一来就预示着国奥队彻底无缘东京奥运会。纵观全场比赛，我们国奥确实展现出了自己真实水平，跑不过人家，对抗不过人家，技术还没有人家好，关键是是在场上注意力不集中，经常出现低级的失误，和第一场对阵韩国的比赛表现截然不同。下面我们就看看国奥的一次奇葩角球战术！

在比赛进行到上半场32分钟的时候，国奥队获得了一次角球的机会，当时陈彬彬和段刘愚准备来一次角球战术，陈彬彬主罚角球，而段刘愚站在附近准备接应。陈彬彬果不其然就选择发给了段刘愚，后者用脚踩了一下球就跑开了，陈彬彬直接起脚完成了传中。就在此时，站在罚球区的边裁举起了旗子失意越位。

被裁判示意越位之后，我们的球员也丈二和尚摸不着头脑，到底是哪里出错了，怎么就会越位呢？要说裁判给我们判断第一个点球有争议，但是这个越位球还真没有争议。原因就是当时陈彬彬主罚角球站在底线外，对方最后一名球员只剩下门将了，而此时段刘愚虽然没有越位，但是踩了一下球，这就形成陈彬彬从越位位置回接的事实。

通过这一个细节可以看出，我们国奥的球员是有点聪明反被聪明误了，这样的战术设计显然是有点死板了。因为这样的配合更多见于任意球的配合，为了获得更好的传球角度。但是放在角球处理的时候，就不到一米的距离，陈彬彬站在角球区罚效果不一样吗？想戏耍一下对手结果却秀了一把我们的下限。如果这个战术是我们郝伟的教练组设计的，那么只能说明我们的教练组工作做得不够细，我们的足球水平差距大不仅仅是球员问题！

到此，以上就是小编对于欧洲角球的问题就介绍到这了，希望介绍关于欧洲角球的3点解答对大家有用。