傅欢被停赛【 # 】傅欢处理

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于傅欢被停赛的问题，于是小编就整理了3个相关介绍傅欢被停赛的解答，让我们一起看看吧。

足协开出罚单，上海上港傅欢因辱骂裁判被足协停赛6场，这次这个罚单合理吗？

各位好友大家好。

北京时间5月11日，足协又开出重磅罚单，王小平印章重出江湖，上海上港傅欢辱骂裁判停赛六场。

事件起因

上海上港在与北京国安有一场预备队比赛中，傅欢因为不满裁判的判罚，对裁判进行谩骂，裁判将其红牌罚下，事后上海上港队也对傅欢进行了处罚。

因为傅欢的不理智行为，足协对其禁赛六场，并罚款4.2万元，但是并没有明确说明，傅欢是否能够继续踢预备队的比赛。

处罚依据

对于傅欢的处罚报告，所依据的是中国足协纪律准则和停赛执行细则，其实从根本上来说是，依据纪律规定，而纪律规定的当中是这样规定的，

傅欢应该是违背了第52条第一款的规定，将被停赛至少两场，又根据以下第44条规定，加重处罚一半，对傅欢的处罚，至少是三场。

对于足协来说，因为傅欢去年就被停赛六场，今年故伎重犯，尽管上海上港做出了补救，但是仍然难逃重罚。

那么傅欢的处罚禁赛六场到底重不重呢？可以参考一下今年足协，发出的几张重磅罚单。

阿兰禁赛

在比赛中，广州恒大的外援阿兰肘击对手，红牌罚下，事后足协开出重磅罚单，对阿兰禁赛八场。

乔纳森禁赛

天津泰达的乔纳森，在比赛最后阶段，连续推搡对方的两名队员，被红牌罚下之后，足协开出重磅罚单，禁赛七场。

此外还有对广州恒大两员两名在场上打架的小将，也开出了重磅罚单，本赛季，足协已经开出了好几份重磅罚单，严打球场上的不文明行为。

谢谢您的关注和点赞，期待与你的互动和交流，送出祝福千串，祝你一生平安。

合情合理，6场不多。更为幸运的是，傅欢是在预备队比赛中辱骂裁判，所以6场停赛中包括预备队比赛和足协杯比赛，因此联赛停赛场次其实只有三场。即便如此，傅欢想要复出也要到世界杯之后，7月21日上海上港队主场与广州恒大淘宝队的比赛。

6场停赛分别是，2018-05-12 中超第10轮 贵州恒丰vs上海上港（及预备队比赛）2018-05-20 中超第11轮 上海上港vs江苏苏宁（及预备队比赛）2018-06-09 足协杯1/4决赛第一回合 北京中赫国安vs上海上港2018-07-17 中超第12轮 山东鲁能vs上海上港。

在此之前，上海上港已经先行对傅欢进行了处罚。上港在公告中说明了事情的原委，在5月6日中超预备队联赛第9轮上海上港对阵北京国安的比赛中，傅欢因为不满意裁判对他犯规作出的判罚，随即对主裁判出言不逊，导致被红牌罚下。俱乐部决定对傅欢罚款20000元，与其相关的责任人也受到了相应的通报批评和处罚。

踢预备队比赛，还闹情绪，其实真正的原因是傅欢赛季初闹转会要去国安，导致其本赛季在上港失去主力位置，不得不混迹预备队联赛。本赛季联赛亚冠至今，傅欢没有获得一分钟出场时间，再遭遇6场停赛，他的未来被蒙上阴影。

上海上港最近诸事不顺，球队核心外援奥斯卡和胡尔克相继受伤，在中超联赛里遭遇三轮不胜，尽管以微弱的优势排在积分榜首位，但形势已经岌岌可危；亚冠比赛中又1比3输给了日本劲旅鹿岛鹿角，尽管捞到了一粒客场进球，但是晋级的形势非常不乐观。这对于三线争冠的上海上港来说，无疑是极为沉重的打击。

没有什么合理不合理，裁判问题靠球员骂能够解决吗？不能，你只能在这个体系中踢球，你有想法可以，但是这不是谩骂的理由，既然骂人不对，就必须接受处罚，不管你是什么俱乐部的，处罚下来就得服从，你就是国安的球员，有点特殊，也必须接受处罚，何况你不是，你也不是国足老队长，就是那个人，不是也被处罚了吗，在每个地方生活，哪有什么事都称心如意的，何况是青年人。

上海上港球员傅欢在预备队比赛中辱骂裁判，被足协停赛6场，罚款4.2万元。

根据中国足协2018年版纪律准则第54条，非体育行为（指责、辱骂他人）的，罚停赛起步是3场，罚款2.1万元。之前本赛季的第一个判例中，河南建业球员靳琪在与大连一方的联赛中辱骂对手，被罚停赛4场，罚款2.8万元。第47条规定，若辱骂的对象是比赛官员，则罪加一等，增加50%的处罚力度。如此看来，对傅欢的处罚，跟第一起判例是一致的。

不过我在这里小小地吐槽一下，我认为新版纪律准则对非体育行为的处罚有些过严了。

傅欢作为在一线队和预备队都报名的球员，因为是在预备队比赛中被处罚，根据足协的停赛细则，他将缺席接下来足协组织的正式比赛（包括联赛、预备赛、足协杯）6场。从赛程来看，傅欢将缺席3场联赛（贵州智诚、江苏苏宁、山东鲁能）、2场预备赛（贵州智诚、江苏苏宁）和一场足协杯（北京国安）。这个是跟靳琪的4场联赛处罚不同的。

同样禁赛8场，阿兰的肘击和奥斯卡的闷人哪个处罚更为合理？

首先，同为8场，情况不一样，阿兰红牌自动停赛一场，结果其实是追加了七场！而奥斯卡没得红牌，被罚了8场。 所以阿兰罚的更少！

其次性质不一样，一个是死球状况下，一个活球状况下，一个是故意肘击，恶意伤害;一个只是球踢人，伤害不大！所以阿兰情节更严重！

再次时间不一样，奥斯卡是去年，阿兰是今年，今年是严打赛纪赛风年，阿兰撞在枪口上尚只罚8场，去年的奥斯卡就冤枉了！

最后公关不一样，奥斯卡是球员球迷力挺！而阿兰则是恒大极力在公关，不仅不痛不痒先处决了一下，而且还特请判官王小平亲赴恒大处讲课，恒大暗地给了多少好处谁知道？

总而言之，猪协的决定就是被人牵着猪鼻子走！

关键是我们说合不合理有用么？反正都是中国足协说了算。

如果细心留意两张处罚报告的球迷会发现，中国足协在处罚阿兰肘击和奥斯卡闷人的定型不同，奥斯卡闷人中国足协定性为恶意犯规并对中国足坛造成十分恶劣的影响，而在描述阿兰肘击刘奕鸣事件时，只用一句不良影响轻描淡写的带过。

关键是在停赛处理上明确表明了奥斯卡禁止参加中超联赛8轮，而阿兰的禁赛范围只字未提，难不成足协杯，预备队都可以算上？

憋了这么长的时间，却判出了如此不严谨的判罚，真是让全国球迷匪夷所思啊。

到底标准在哪里？公平在哪里？到底能不能一碗水端平？到底能不能一视同仁？

最后能说脏话吗？如果不能，那我没得说了。

本人是上海球迷，绝对支持上海球队！但凡事要从理性角度看事。阿兰肘击事件(现宣布停赛8场及罚款)，本人在4月3日也说过：禁赛5至12场之间也算比较合理，关键在于足协的定性(后面会说到)。5~6场有点轻了(主要还是要对照去年足协对其它球员的处罚标准来说);7~8场比较合理(处罚标准也该回归理性);9~12场有点重了(这是非常时期的严惩措施);超过12场就很不合理了(这不利于联赛的健康发展)。如果足协认为处罚要回归理性的话，停赛8场我想广大球迷也能接受(当然不可能全部)。但现在足协把本赛季联赛定性为：保持高压严打态势，加重违规处罚。那停赛8场就太轻了，很不公平了。阿兰和奥斯卡同样停赛8场，同样进行严惩。可肘击性质严重的很多(肘击可使人伤残，球闷人还不至于吧)，性质的严重性有着天壤之别。

我认为都不合理。如果不考虑秦升和张稀哲的处罚，只评价奥斯卡和阿兰的处罚，我认为奥斯卡停赛2场（最多再追加1场）合理，而阿兰则是至少4场更合理。

奥斯卡的动作，在足协的处罚公告中，被认定为“非体育道德行为，“并且引起了大规模聚拢和冲突”，简单来说就是足协并没有认定奥斯卡的动作是犯规，只是动作不合适，有违体育道德而已。

根据2017版《中国足协纪律准则》
第56条（二），非体育道德行为至少停赛2场，罚款1万元。

即便是引起“大规模聚拢各冲突”，按照第49条“从重处罚”，大不了也就是再追加1场而已。

阿兰的动作，在处罚公告中被认定为“用肘部击打对方球员，”显然属于球场暴力行为。

根据2018版《中国足协纪律准则》54条（三）

用暴力行为攻击对手或者他人，至少停赛4场，罚款2.8万元。

由此可见，阿兰至少应该是4场更合理。

无论如何，处罚已经出台，再纠结是否合理已经没有意义。只希望能以阿兰这个处罚标准为基准，在以后的处罚中，做到尽可能的以纪律准则为准就好，前后不一只能导致更加失信。

谢谢邀请，说实话这两个处罚那个都不合理，
看看了那么多年的足球没见过用球踢在人身上受处罚这样很的，禁赛八场 依据何在？但足协喊着加大处罚力度似乎还是能解释清的，但也可能是上港犯规吧。今年的中超联赛开赛前，足协喊着要更大力度的打击球场暴力犯规而违纪事件，并且雷厉风行的处罚了天津泰达主帅的一个场外隔空动作，泰达主帅被禁赛五场，中国足协让人看到严惩暴力犯规，和球场外违纪违规的决心，这时候的中国足协还是比较像中国足协的，但是一个球队一个队员的表现让人们不相信这一切了，
中国广州恒大队员阿兰的恶意报复犯规行为也被禁赛八场有些让人看不懂了，难道足协不严厉了吗？赛前哭着喊着要惩治球场暴力犯规难道只是一句口号，这时的中国足协是哪家开的相信人们都有一个自己的判断了吧，说实话足协对这两个人的判罚都有些过重，并且没有依据，现在看来还欠缺公平，并且不是一个尺度，很难让人信服，足协，你还是中国足协吗?。

在近日恒大与上港的比赛中阿兰肘击傅欢，你认为他该不该被追罚？

看到了有消息说一位英国专家关注了这场恒大和上港的天王山之战并对执法主裁判德国人丹克特进行了点评，他其中就提到阿兰的这次肘击，认为这是德国人的一次漏判，他认为视频裁判也应该及时做出提醒。当然，通过慢镜回放，可以说阿兰在和傅欢跳起争抢皮球过程中是有一个比较明显的抬高手臂向后使劲疑似肘击动作，如果此情况被当值主裁赛后认定和写入比赛报告，那阿兰必将受到追罚。我认为阿兰是情况不妙。

实话说阿兰这个动作不应该有，可能阿兰也是情急之下控制不住了自己，无疑这场比赛事关重大，当时比赛临近尾声恒大比分落后，但无论如何这样的动作还是不应该，作为职业球员在球队危急时刻即使是忘了也是说不过去的。其实阿兰在本赛季已经有过了这样一次教训，本应该铭记于心，那次是在联赛第四轮恒大对阵权健的比赛，由于阿兰肘击刘奕明而被足协处罚停赛八场。

当然处罚不是目的，是要让球员比赛中注意合理动作而更不能有恶意犯规，如果阿兰此次最终又被追罚，阿兰真的要好好反省了。否则如此下去，可以说对个人对球队都是不负责任。众所周知，犯规特别是吃到红牌，必然会造成当场比赛本方少一人，即意味着你应该承担的任务要全部由自己队友来替你来完成，而往往队友是承担不了的起码是不能全部承担，最终极易造成球队失球甚至输掉比赛，显然问题严重。

赛后发布会上，卡纳瓦罗应对记者提问也简单总结了上半赛季球队表现不佳原因，他其中就提到了阿兰的停赛对球队所造成的影响。可见阿兰上次停赛对球队的伤害是非常大的。如果此次再被追罚，即使阿兰本意是为球队，但球员一而再再而三的犯下大错，毫无疑问俱乐部会认为这样的球员不可靠，不是可以依重的球员，至少派上场是不令人放心的，不用说恒大，就算是今后其它俱乐部球队想要阿兰，都会细思量一番，显然对阿兰的未来职业生涯都会造成或多或少的影响。还盼阿兰引以为戒今后更好控制自己吧。

到此，以上就是小编对于傅欢被停赛的问题就介绍到这了，希望介绍关于傅欢被停赛的3点解答对大家有用。