请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

国安球赛回看【 # 】国安比赛回看

2024-11-05 12:16:53 足球嘚嘚 匡如冰

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于国安球赛回看的问题,于是小编就整理了2个相关介绍国安球赛回看的解答,让我们一起看看吧。

北京国安队1:5不敌武汉三镇,这比赛输在了哪里?

一是输在主裁马宁不公正的判罚(马尔康禁区被放倒,不给点球,给黄牌,越位不看回放,双标);二是输在视频裁判不公正的划线和回放(北京越位不划线,武汉三镇进球要划线,马尔康禁区被国安前后队员踢倒,不回放);三是输在央视解说徐亮不公平的解说。5:1了,还是一而再而三的说国安囯整场比赛站优,武汉就一个马尔康,你问一下三镇主教练,他怎么说的…完全是胡言乱语,说胡说八道也不为过。综上所述,马宁、视裁、解说徐亮是造成国安大比分输球的主要原因,因为不公正的裁决,给国安看到了平和赢的希望,以至心态不正,;再是不公正性判罚,溆发了武汉球员斗志,还有不专业的解说。我认为这是国安队大比分输球的主要原因。

这场比赛看点除了球技 大家的关注点足协裁判的公信力 结果很失望 从央视评论员 裁判组 裁判整体倾向国安队 中国足球被这样管理的足协管理 再有五十年也冲不出亚洲。

输在裁判马宁不给力,如果开场5分钟就把马尔康红牌罚下,在上半场罚下武汉3个人的话,比赛应该就没有悬念了。事后如果足协再给力,对武汉队来个追加处罚,武汉队退赛解散都是有可能的。之前又不是没干过

不应问输在了哪里,而该问赢在了哪里?

五个球是谁踢进去的?老外啊。那个马就进了四个。那么,如果没有这些老外,能进五球吗?恐怕国安输了比赛,也未必。

赢者是靠雄厚的资本,雇了一批能踢球的老外。它与俱乐部的管理无关,与球队的技术水平无关。一旦没有了雄厚的资本,雇不来会踢球的老外,则球队的所谓高水平会急剧下滑。广东的那个恒大不是最好的证明吗?

靠堆银子和老外踢球,不是什么真本事。球踢得好不好,一个地方的足球水平高不高,还得看本土球员的踢球本事如何。

作为老牌强队,国安是值得尊重的,武汉三镇会对上港一样,守个1:0或2:0,保胜就行,进球一般不超3,可国安不识相,以老眼光看世界,试探都不试探,上来就一顿猛攻,黑脚乱下,想一口吃掉三镇,还搬来黑哨马宁助阵,真是病急遇猛药,只能死得快了,如果不是最后20多分钟跪服,进球就不是5个6个,而是7个8个了,面子是别人给,要不要是自己的事,国安输三镇5:1,一方面是实力完全不对等,另一方面是不能自重,自讨的羞辱,落寞苍凉是肯定的了。

国安对富力的比赛,第一个点球,扎哈维单刀被踢到怎么不是红点套餐?

感谢邀请,作为国安球迷客观回答:

第一个球,给黄牌了。其实大宝略微带到扎哈维的脚,点球没问题,没任何伤人意图,牌都可给可不给,给了我们也不说啥了。

第二个点球,王刚这球我们也纳闷,我们看台上以为要红点套餐的,最后连黄牌都没给。回来后看回放,王刚背后铲球,但是不是冲人去的,在放铲后卢琳往前拨了下球,王刚也收脚 最后王刚小腹撞倒了卢琳。客观说,这个球黄牌我们都可以接受。

第三,扎哈维的红牌。我就不明白了,谭望嵩的VCR黄牌改判红牌,性质还没扎哈维的恶劣,咋没人出来说有问题?这球黄牌我们也接受毕竟李可没受伤,红牌我们也庆幸,毕竟他动作在那儿。黄牌经VCR提醒改判红牌不是第一次,也不会是最后一次。

第四,是不是弗莱尼的红牌也是国安跟弗莱尼串通好了?

第五,于大宝下场不能上,是不是马宁或者于大宝跟山东串通好了?

聊球没问题,我也无意争论,因为我相信大家智商都不低,狡辩的本领都不低,但是我希望大家情商不要秀下限,不要因为自身情感睁眼说瞎话。


国安球赛回看【 # 】国安比赛回看

感谢邀请。1、若一名球员用手球阻止了对手的进球或者明显的进攻机会,则他必须被罚出场(可以参考本届日本与哥伦比亚一战哥队吃到的红牌)

2、若一名球员在本方禁区内通过犯规阻止了对手进球或者明显的进攻机会,裁判必须判罚点球,同时给予黄牌警告

3、在第 2 条发生的情况下,如果该球员的犯规行为是拉扯、推拉,或者该球员的目的不在于夺取球权,或者不可能碰到皮球,或者犯规行为本身已经是红牌动作,则该球员还是会被红牌罚下。国安球员不是红牌动作。

昨天晚上进行的一场2019中超第14轮的焦点比赛,北京国安主场3-2逆转战胜广州富力。而再上半场的时候,广州富力凭借着两粒点球,都被扎哈维全部打进。而第一个被判罚点球,扎哈维形成了单刀,于大宝在禁区内从后面把扎哈维放倒,被主裁判马宁判罚点球,并向于大宝出示了一张黄牌。从犯规动作来看,只是技术性犯规,没有恶意的动作,不构成红点套餐的要求。

在上半场低20分钟,扎哈维形成了单刀球直接杀入到了禁区,于大宝从身后伸脚直接踢倒了正在带球向前的扎哈维。主裁判马宁在第一时间没有立即做出判罚,在通过耳麦经过VAR视频助理裁判的提醒之后,不仅判罚了点球,而且,还向踢人的于大宝出示了一张黄牌。

通过慢镜头回放来看,于大宝虽然在禁区之内踢倒了扎哈维,而是还在扎哈维的身后的一个犯规,但是,并不算是一个恶意犯规,也没有造成扎哈维的受伤,在这种情况下,向于大宝出示一张黄牌的量刑是适当的。而目前的中超每场比赛都安排了VAR视频助理裁判,在发生重大犯规或者是疑似犯规的时候,主裁判通常都会等待VAR视频助理裁判的提示再做出最后的判罚,这就是为什么担任本场比赛主裁判的马宁,没有在第一时间立即做出判罚的原因。

当然了,提问者可能认为扎哈维在下半场被红牌罚下场有些冤枉,而对于于大宝在禁区之内踢倒扎哈维判罚点球,只给了一张黄牌觉得不服。这就是一种典型的球迷行为,不能够公平客观地来看待这两件事情。一般情况下,在禁区之内防守队员除非是有特别恶性的犯规,才会出示红牌,在判罚点球的情况,一般都是给予黄牌。更何况,于大宝的犯规动作也构不成恶性犯规,这有什么好争辩的。

到此,以上就是小编对于国安球赛回看的问题就介绍到这了,希望介绍关于国安球赛回看的2点解答对大家有用。